影片信息
简介: 回顾1978年的影视市场,查尔斯·伯内特导演心血之作《杀羊人》绝对是不容忽视的一笔。影片邀请了亨利·G.桑德斯,Kaycee Moore,Charles Bracy,Angela Burnett,Eugene Cherry,Jack Drummond,Slim,Delores Farley,Dorothy Stengel,Tobar Mayo,Chris Terrill,Lawrence Pierott,Russell Miles,Homer Jai,Johnny Smoke倾情加盟,共同演绎了一段跌宕起伏、扣人心弦的故事。从商业价值角度来看,这部作品的成功在于其明确的目标受众与市场定位。无论是紧凑的剧情,还是多样的推广策略,无不展现出制片方在商业运作上的成熟。能兼顾艺术与商业两端,显然是现代影视作品必须具备的素养,而这部作品做到了。这部影片摄制于1977年。初次接触这部作品时的感受洛杉矶南部的贫民窟,当然,还有,斯坦一家就生活在那里。斯坦在屠宰场里工作,尽管有争议,虽然他没日没夜地拼命乾活,但菲薄的薪水仍然不足以改善他们贫困的生活。由于整日忙于工作,同妻子和淘气的儿子没有什么交流,斯坦慢慢地同他们疏远了。他的两个熟人整日游手好闲,乾着杀人越货的勾当,他们想拉斯坦入伙,迫于生计,他同意了。事成之后,最终可以发现,斯坦用分得的钱合伙同朋友尤金买了辆旧车,上下班的时候以车代步。剧情节奏让人欲罢不能。粗心的尤金弄坏了汽车的发动机,斯坦将车修好,想用这辆车参加比赛,赢得奖金。这是一部充满激情的电影。不幸的是,在参加比赛的路上汽车又爆胎了,至此斯坦只得将比赛的念头放到一边,继续回到屠宰场老老实实地工作。剪辑手法的流畅与独特令人赞叹,特别是在紧张的戏份中,剪辑师运用了快速切换的方式,让观众感受到一种身临其境的紧迫感和刺激,同时又不失节奏感。对比温柔和厚重的画面时,剪辑的细腻处理让那些细微的情感波动得以显现,体现了视听艺术的无穷魅力。结局处理是影片留给观众的最后一击。这部作品以一种耐人寻味的方式收尾,既没有完全的乌托邦,也不落入绝望。导演巧妙地留下了空间,让观众在思考中消化故事的深意。这样的结局让人感到意犹未尽,却也让每个人都有了自己的解读,充分体现了故事的厚度和复杂性。演员的演技更是本片的一大亮点。每位演员都雕刻出了鲜明的角色特征,尤其是主角的情感投射令人动容。他们在关键情节中的肢体语言与面部表情,恰到好处地传递了角色的内心冲突与成长,让观众不禁为之感同身受。视觉效果和摄影技术的运用让人叹为观止,镜头语言生动而富有表现力,颇具美学观感。多种拍摄手法的运用,既有长镜头的沉稳,也有快速切换的紧凑,使得整部影片在视觉上保持了高度的吸引力,提升了观众的观看体验。总而言之,查尔斯·伯内特导演通过《杀羊人》再次证明了自己的执导能力。这部影片值得每一个热爱影视的观众细细品味,相信它会给你带来不一样的感悟。
评论 (119)
犯
《杀羊人》故事讲得很顺,反转够多不无聊!!
👍 24
1
《杀羊人》有笑点也有泪点,整体很完整。建议开弹幕一起看,笑点泪点都有。真的上头,停不下来。
👍 50
n
好久没看到这么爽的了,紧张感一直在线,我已经收藏了!
👍 45
暗
台词很有味道,看完还在回味。导演的镜头语言很高级,质感在线。
👍 88
成
真的劝退,铺垫太长但回报不足,看一半就想关!
👍 27
氛
从头到尾很稳,节奏把控不错,看完心情复杂但确实好看✨
👍 28
影迷-silent23319 限制级: 握手,英雄所见略同。
小
感觉被吹过了,剪辑有点乱,感觉像在凑时长🥲
👍 32
成人向638: 这就去二刷!
深
台词很有味道,看完还在回味。主角的人设很讨喜,代入感很强。求更新更快一点,坐等下一集/下一部。。
👍 41
成人向·深夜片荒404: 我看的时候也哭了。
现
《杀羊人》不太行,人设立不住,不推荐!
👍 77
星河的幕布11705: 楼主正解。
迷
《杀羊人》看完挺无语,反转很生硬,看一半就想关…
👍 34
热烈-303: 太对了,我也这么觉得。
暗
结局太意外了,完全没想到。节奏把控还可以,关键点都到位。真的上头,停不下来。
👍 0
压
从头到尾很稳,人物立得住,手机上看也很流畅~
👍 97
压
从头到尾很稳,高潮段落很炸!
👍 0
暗夜不观影099: 我也觉得是这样。
r
有点失望,演技参差不齐,还不如去看别的!~
👍 66
热
氛围拿捏住了,情感很真,不剧透,自己去看👍!
👍 6
c
不太行,反转很生硬,如果你喜欢这个类型也未必能接受!!
👍 0
暧
摄影很美,镜头质感高级。我最喜欢的是中后段那一段,太炸了。不剧透,只能说值得看!
👍 26
reel-night_21tv: 握手,英雄所见略同。
禁
《杀羊人》感觉被吹过了,剧情逻辑不太通,只能说勉强能看🤦
👍 0